Cybersecurity in der Fabrikautomation: Warum IT-Sicherheitskonzepte nicht einfach übertragbar sind

CIA vs. AIC+SRP

Cybersecurity ist kein Pauschalkonzept…

… insbesondere wenn es um die Sicherung von IT-, OT- und ICS-Systemen geht. Während sich die IT-Sicherheit auf den CIA-Dreiklang (Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit) konzentriert, steht bei der OT-Sicherheit der AIC-Dreiklang (Verfügbarkeit, Integrität, Vertraulichkeit) im Vordergrund. Bei industriellen Kontrollsystemen (ICS) steht der SRP-Dreiklang (Sicherheit, Zuverlässigkeit, Produktivität) im Mittelpunkt. Diese unterschiedlichen Prioritäten machen deutlich, warum herkömmliche IT-Sicherheitsansätze in der Fabrikautomation zu kurz greifen und warum neue, spezialisierte Lösungen erforderlich sind.

Die drei Triaden im Vergleich:

CIA Sicherheit
AIC Sicherheit und Schutz
SRP Sicherheit und Schutz

CIA Triade (IT-Sicherheit)

  • Vertraulichkeit: Schutz sensibler Daten vor unberechtigtem Zugriff.
  • Integrität: Die Sicherstellung der Authentizität und Genauigkeit von Daten.
  • Verfügbarkeit: Sicherstellen, dass Systeme und Daten immer zugänglich sind.

Bei der traditionellen IT-Sicherheit hat der Schutz der Daten höchste Priorität.

AIC Triad (OT Sicherheit)

  • Verfügbarkeit: Produktionsprozesse dürfen nicht ausfallen.
  • Integrität: Prozesse und Kontrollen müssen einwandfrei funktionieren.
  • Vertraulichkeit: Schutz von Geschäftsgeheimnissen, aber nicht auf Kosten der Verfügbarkeit.

In der OT (Operational Technology) hat die kontinuierliche Verfügbarkeit von Systemen oberste Priorität.

SRP Triade (ICS-Sicherheit)

  • Sicherheit: Der Schutz von Menschen und Maschinen vor gefährlichen Situationen.
  • Verlässlichkeit: Die Aufrechterhaltung stabiler und vorhersehbarer Betriebsbedingungen.
  • Produktivität: Maximierung der Effizienz ohne ungeplante Ausfallzeiten.

Bei industriellen Kontrollsystemen (ICS) steht der Schutz von Menschen und Maschinen im Mittelpunkt.

Warum ein anderer Ansatz für die Cybersecurity in der Fabrikautomation notwendig ist

In der IT kann ein kompromittierter Server schnell isoliert oder zurückgesetzt werden. In einer Produktionsumgebung ist dies nicht so einfach: ein Ausfall oder ein falsch programmierter Steuerbefehl kann erhebliche wirtschaftliche Schäden verursachen oder sogar Menschenleben gefährden.

Patches und Aktualisierungen
Während IT-Systeme regelmäßig aktualisiert werden, sind viele OT- und ICS-Systeme Jahrzehnte alt und können nicht einfach gepatcht werden.

Netzwerk-Architektur
IT-Systeme sind häufig segmentiert und Cloud-basiert, während OT-Netze in der Regel flache Strukturen haben und keine hohen Latenzzeiten tolerieren.

Bedrohungsmodelle
Im IT-Bereich sind Datenverlust und Ransomware die größten Bedrohungen, während im OT-Bereich physische Manipulationen und Systemausfälle die größten Risiken darstellen.

Wie asvin die Cybersecurity für die Fabrikautomation optimiert

asvin bietet spezialisierte Lösungen, die auf die besonderen Anforderungen der OT- und ICS-Sicherheit zugeschnitten sind:

Risk by Context™: Ein adaptiver Risikomanagement-Ansatz, der sich an die spezifischen Anforderungen von OT und ICS anpasst. Anstatt nur nach Schwachstellen zu suchen, analysieren wir die kontextuellen Auswirkungen von Bedrohungen auf Produktionsprozesse.

-Device Security Booster™: Eine sichere Lösung zur Verwaltung von Updates für industrielle Kontrollsysteme, die mit älteren Systemen funktioniert und Ausfallzeiten minimiert.

Cybersecurity als Service: Beratung und Implementierung von Sicherheitsstrategien, die sich nicht nur auf IT, sondern auch auf OT und ICS konzentrieren.

Fazit:

Eine IT-zentrierte Cyber-Sicherheitsstrategie reicht in der Fabrikautomation nicht aus. Die spezifischen Anforderungen von OT und ICS erfordern neue Ansätze, die eine Balance zwischen Verfügbarkeit, Sicherheit und Produktivität schaffen. Mit innovativen Lösungen sorgt asvin dafür, dass Industrieunternehmen nicht nur auf aktuelle Bedrohungen vorbereitet sind, sondern auch für die Zukunft gerüstet sind.

Entdecken Sie weitere Anwendungsfälle

  • Effiziente Priorisierung von Schwachstellen mit Risk by Context™

    Est. Reading time: 0,5 min.

    Updated: März 12, 2025

  • Risk by Context™ – Bessere Priorisierung von Cyber-Risiken für SIEM/SOC

    Est. Reading time: 0,5 min.

    Updated: März 12, 2025

  • Effiziente Implementierung des Cyber Resilience Act mit Risk by Context™ & Device Security Booster™

    Est. Reading time: 0,5 min.

    Updated: März 11, 2025