Anwendungsfall | Jenseits von CVE-Scores: Warum Risikopriorisierung in OT-Umgebungen Kontext braucht

Standardbeurteilungen sind nicht genug

In Betriebstechnologien (OT) bieten standardmäßige Cybersecurity-Risikobewertungen wie CVE- und CVSS-Scores nur einen groben Überblick. Sie geben keinen Aufschluss darüber, welche Schwachstellen in Ihrer spezifischen OT-Umgebung ein kritisches Risiko darstellen.

Die Realität:

Zwei Systeme mit demselben CVSS-Score können völlig unterschiedliche Auswirkungen haben, je nach ihrer Netzwerkposition und den Prozessen, die sie steuern.

Risk by Context™ (RBC): Die Schlüsselperspektive

Risk by Context™ geht über Standardbewertungen hinaus und analysiert Risiken auf der Grundlage ihres realen Bedrohungspotenzials innerhalb Ihrer OT-Umgebung.

Warum Risk by Context™ funktioniert:

  • Netzwerktopologie und Angriffswege: Anlagen auf kritischen Angriffswegen stellen ein größeres Risiko dar als isolierte Systeme.

  • Multidimensionale Analyse: Operative Risiken und potenzielle Angriffsszenarien werden bei der Bewertung berücksichtigt.

  • Vererbte Risiken: Bedrohungen können sich über vernetzte Systeme ausbreiten – RBK erfasst diese Dynamik.

Gezielter Schutz statt blinder Aktion

Sicherheitsteams profitieren von Risk by Context™ :

  • Effektive Ressourcenzuteilung, statt blindlings CVE-Listen zu folgen.
  • Identifizieren Sie unbekannte Risiken – auch bei unvollständigen Informationen über die Vermögenswerte.
  • Verringerung der SOC- und CERT-Arbeitslast durch klare Prioritätensetzung.

Fazit:

Ohne Kontext bleibt die Risikoanalyse unvollständig. Risk by Context™ bietet eine realistische Einschätzung der OT-Sicherheit und hilft Ihnen, sich auf das zu konzentrieren, was wirklich wichtig ist.

Wie gut verstehen Sie die Cyber Risiken in Ihrer OT-Umgebung?